学校、商业、居民、工厂，电能清洁供暖各有何不同？

电能清洁供暖是将清洁的电能转换为热能的一种优质、舒适、环保的采暖方式，不同的电能清洁供暖产品在投资成本、采暖效果上有所差异，针对不同的产品，电能清洁供暖可广泛应用于居民住宅、学校、宾馆、商场、工厂、医院、机关等各行各业。

典型案例

电能清洁供暖在学校

学校供暖有以下特点：一是时间相对较短、耗热量少，冬季在最寒冷的时段放寒假(45天)，每月有四个双休日；二是白天上课教室人多，人体散热和阳光照射，形成温度补偿；三是实验室、会议室、图书馆、体育馆等区域平时使用率低，可保持低温运行。采用电采暖等终端直热设备后，运行调节方便灵活，易实现“行为节能”，且学校采用电能清洁供暖享受居民电价，这些条件决定学校适合使用电能清洁供暖方式供热。

以学校建筑面积100万平方米计算。每平方米年用电量33千瓦时，年平均费用为17.32元，年总采暖费用1732万元。而采用常规水暖供热，每平方米年采暖费为30元，年总采暖费用为3000万元。两者相比，电能清洁供暖费用比热网或锅炉房供热费用平均节省40%以上。

电能清洁供暖在商业

商业场所具有以下特点：一是用热时段固定，温度需求恒定；二是人流量大、照明灯多等因素也变相提高了供暖效果；三是建筑保温性能好，热量损失少。商业场所应用电能清洁供暖方式具有较强的示范效应，能够更好地促进电能清洁供暖产业发展，同时也能为使用方节约运行成本，创造实际效益。

以商业建筑面积100万平方米采用蓄热式电锅炉计算。每平方米年用电量80千瓦时，年平均费用为23.2元，年总采暖费用2320万元。而采用常规水暖供热，每平方米年采暖费为33元，年总采暖费用为3300万元。两者相比，电能清洁供暖费用比热网或锅炉房供热费用平均节省30%以上。

电能清洁供暖在居民

 居民采用电能清洁供暖具有以下优点：一是温度可随意调节，可实现分户分室和区域控制，易于实现行为节能；二是供暖效果好，舒适、卫生、保健，有利于人体健康；三是电能直接供暖方式可减少锅炉、管道、散热器片的投资，不占室内空间，节约建筑面积3~5%；四是使用寿命长，维修简便，杜绝了传统水暖“跑冒滴漏”损失。

以居民建筑面积100万平方米采用电地暖计算。每平方米年用电量65千瓦时，年平均费用为26元，年总采暖费用2600万元。而采用常规水暖供热，每平方米年采暖费为27元，年总采暖费用为2700万元。两者相比，费用基本持平。

电能清洁供暖在工厂

工厂具有以下特点：一是低温运行场所温度需求较低，控制在8~12 即可满足用热需求；二是室内空旷、空间巨大，传统供暖方式很难达到理想采暖效果；三是大工业用户可充分利用低谷时段蓄热，采用蓄热式电能清洁供暖方式节约效果明显。

以工厂（层高6米）建筑面积100万平方米采用碳晶辐射板计算。每平方米年用电量70千瓦时，年平均费用为36.7元，年总采暖费用3670万元。而采用常规水暖供热，每平方米年采暖费为49.5元，年总采暖费用为4950万元。两者相比，电能清洁供暖费用比热网或锅炉房供热费用平均节省25%以上。

上一文章：阳泉市“煤改电”工作指导意见2017—2019年

下一文章：山东省：推进煤改电煤改气 2020年煤炭占能源消费比重将下降到70%